EN: Meta-Evaluation of Belgian Non-Governmental Development Aid Programmes

ADE has conducted this study for Belgium’s Special Development Cooperation Evaluation Unit (SES).

The purpose of this ‘meta-evaluation’ is to ‘evaluate evaluation’, with a view to improve evaluation policies and practices.

This meta-evaluation assessed the quality of evaluation for programmes of non-governmental actors which were co-funded by the Belgian Directorate-General for Development Cooperation and Humanitarian Aid (DGD): NGOs, local authorities, universities, unions, etc. It also studied evaluation policy and practices at DGD itself. It aimed in particular at determining the quality of evaluation, its independence, credibility and use. It also identified common lessons learned from the evaluation reports.

The final report provides on this basis a series of recommendations to DGD as well as to non-governmental actors.

The meta-evaluation was based on a methodology specifically developed for this purpose by ADE, which was both rigorous and innovative. It included, inter alia, a systematic analysis of the 66 evaluation reports based on a matrix of 88 quality indicators.

·     To download the report, please click on the link at the bottom of the page.

FR : Méta-évaluation des programmes des acteurs non gouvernementaux

ADE a été mandatée pour cette étude par le Service de l’Evaluation Spéciale de la Coopération internationale belge (SES).

Cette « méta-évaluation » a consisté à « évaluer l’évaluation », dans le but d’améliorer les politiques et les pratiques en matière d’évaluation.

Cette méta-évaluation visait à apprécier la qualité des pratiques d’évaluation des acteurs non gouvernementaux (ONG, universités, collectivités locales, syndicats, etc.) dont les programmes ont été cofinancés par la Direction générale Coopération au développement et Aide humanitaire (DGD). Elle a également étudié la politique et les pratiques d’évaluation de la DGD elle-même. Elle visait en particulier à déterminer la qualité de l’évaluation, son indépendance, sa crédibilité et son utilité. Elle a également identifié les leçons récurrentes dans l’ensemble des évaluations.

Sur cette base, le rapport final fournit une série de recommandations adressées à la DGD ainsi qu’aux acteurs non gouvernementaux.

Cette méta-évaluation s’est appuyée sur une méthodologie à la fois solide et innovante, développée spécifiquement par ADE. Celle-ci comprenait, entre autres, une analyse systématique de 66 rapports d’évaluation sur base d’une matrice de 88 indicateurs de qualité.

Pour télécharger le rapport, veuillez cliquer sur le lien en bas de la page.

NL : Meta-evaluatie van de programma’s van de niet-gouvernementele actoren

ADE heeft deze studie in opdracht van de Dienst Bijzondere Evaluatie van de Belgische Internationale Samenwerking (DBE) uitgevoerd.

Deze “meta-evaluatie” bestond erin “evaluatie te evalueren”, met als doel evaluatiebeleid en -praktijken te verbeteren.

Deze meta-evaluatie bestudeerde de kwaliteit van evaluatie voor de programma's van niet-gouvernementele actoren (NGA's) die door de Belgische ontwikkelingssamenwerking (DGD) werden medegefinancierd: NGO's, universiteiten, wetenschappelijke instellingen, vakbonden, lokale overheden enz. Ze heeft in het bijzonder de kwaliteit, de onafhankelijkheid, de geloofwaardigheid en het nut van de evaluaties onder de loep genomen. Ze heeft ook terugkerende lessen in de evaluaties van alle programma’s geïdentificeerd.

Op deze basis stelt het eindrapport een aantal aanbevelingen voor om het evaluatiebeleid en de evaluatiepraktijken van DGD en de niet-gouvernementele actoren te verbeteren.

Deze meta-evaluatie werd gebaseerd op een grondige én innovatieve methodologie, die ADE speciaal voor deze bijzondere studie heeft ontwikkeld. Ze omvatte onder meer een systematische beoordeling van de 66 evaluatieverslagen op basis van een matrix van 88 kwaliteitsindicatoren.

·     Link naar het eindverslag : zie hieronder.